這樣是對的嗎?我是不是走了一步不該下的棋?為什麼我要淌這渾水?眼前的央求,天人交戰。我只是不忍再看你為這事難過。回家的路上心裡真的不好受,沒守諾沒道義沒口德。
對不起。
2010年1月20日 星期三
2010年1月19日 星期二
2010年1月14日 星期四
[Drama] 孤兒怨 Orphan
人格分裂、精神疾病的異態梗應該已經被玩到爛了(偏偏我好此道),這部真的很有新意啊。
當鏡頭帶到主角拿出冰箱裡的食物,門即將關閉、背景音樂這時候開始凝結緊張的氛圍,我緊張地抓住棉被,期待著神出鬼沒的小女孩出現在門後的同時,下一個撲空畫面,總會忍不住罵出聲。我反覆被這種運鏡控制得七上八下,搞得我胃經攣吶!
PS: 最後那句 I'm not your fu***** mother! 差點都要起立鼓掌了!
當鏡頭帶到主角拿出冰箱裡的食物,門即將關閉、背景音樂這時候開始凝結緊張的氛圍,我緊張地抓住棉被,期待著神出鬼沒的小女孩出現在門後的同時,下一個撲空畫面,總會忍不住罵出聲。我反覆被這種運鏡控制得七上八下,搞得我胃經攣吶!
PS: 最後那句 I'm not your fu***** mother! 差點都要起立鼓掌了!
[Drama] 福爾摩斯 Sherlock Holmes
我喜歡節奏緊湊的電影,最好在當下讓我反應的空間都沒有,否則東抓一點西看一點很容易就推敲出慣用公式,馬上給自己一個大雷,這是我好惡的標準。
自從我推薦險路勿近被嫌棄後,才發現原來我偏愛隱諱性高的劇本。礙於電影時間的限制,再加上我打從心裡相信不會有人拍兩個小時完全無厘頭的電影,角色的每一幕應該都有他的意涵才是。既然平鋪直述誰都懂,那如何利用Common Sense,埋起伏筆,有技巧地引起觀眾的共鳴,這真是一件很了不得的事。
福爾摩斯應該是個很聰明(?還是敏感)的既定印象,當下摸不著頭緒的行為,是因為他們的思考路徑已經越過很多狀況,並且把事件的導向轉而至他們所要的目地。如何在已知的行動,推敲出他們思考模式,我想這是所有推理迷最大的幸福了。
其實我沒將電影的重心,放在到底忠不忠實柯南筆下的福爾摩斯或華生,單純就劇情、演技、剪接、音效,抱持高期待的我倒是很開心走出電影院喔!
自從我推薦險路勿近被嫌棄後,才發現原來我偏愛隱諱性高的劇本。礙於電影時間的限制,再加上我打從心裡相信不會有人拍兩個小時完全無厘頭的電影,角色的每一幕應該都有他的意涵才是。既然平鋪直述誰都懂,那如何利用Common Sense,埋起伏筆,有技巧地引起觀眾的共鳴,這真是一件很了不得的事。
福爾摩斯應該是個很聰明(?還是敏感)的既定印象,當下摸不著頭緒的行為,是因為他們的思考路徑已經越過很多狀況,並且把事件的導向轉而至他們所要的目地。如何在已知的行動,推敲出他們思考模式,我想這是所有推理迷最大的幸福了。
其實我沒將電影的重心,放在到底忠不忠實柯南筆下的福爾摩斯或華生,單純就劇情、演技、剪接、音效,抱持高期待的我倒是很開心走出電影院喔!
2010年1月11日 星期一
2010年1月10日 星期日
2010年1月7日 星期四
2010年1月4日 星期一
2010年1月3日 星期日
訂閱:
文章 (Atom)