[Drama] 步步驚心

 虐心，是網路上對這部劇的評價，實在太貼切不過。至上禮拜拼完這部陸劇，只要想起劇中的旋律，搭配著回憶的發酵，心頭微酸。明明告訴自己為虛構劇情感傷真是蠢到家，但是任由compassion它泛濫成殤感覺倒是挺爽的。

[Drama] 普羅米修斯 Prometheus

上個禮拜看完普片後，隔天馬上衝Alien、Aliens(應該足以說明普好看的程度吧?)。1979年外星生物或許是一個很特別的題材，時至今日連吸血鬼都能跟人談戀愛、外星人都可以懷孕再生子。大家說經典再經典的片，除非親身活過那個年代，否則我實在揣摩不出來Die Hard的Bruce Willis到底有多威，Sigourney Weaver到底有多悍。電影應該是這樣吧，看的多想的多，你就通了。

[Drama] 驚悚 Primal Fear

前幾天看到電影雜誌中介紹的瘋癲角色歷屆的排行榜，想當然爾由1975年One Flew Over the Cuckoo's Nest的Jack Nicholson所飾演的R.P. McMurphy拿下榜首，另外瞄到年輕的Edward Norton，原以為是Fight Club的簡介，沒想到Edward Norton在1996年就揣摩過類似的角色，這不但是他第一部電影作品，也獲得當年度奧斯卡最佳男配角提名。
老實說有點惋惜這麼晚才看這部電影，Edward Norton表現的確令人驚艷，這樣的題材或許在96年非常新穎，尤其是結尾埋的伏筆，扭轉了整部電影皆大歡喜的判決，但整體的氛圍跟配樂沒有傳統驚悚片的緊張感，跟現在流行劇情驚悚片的沉重壓抑比較起來，反倒有點...輕鬆??
整部電影著重在Richard Gere尋找證據翻案上，跟我預期和Edward Norton間的鬥智相差甚遠，不免有一些失落啊。如果以一種挖寶的心態來看的話，或許會有很多驚喜喔，像是Laura Linney、Andre Braugher、Tony Plana、影后Frances McDormand、Alfre Woodard 都是小配角喔。
PS:當年默默無名的Leonardo DiCaprio也角逐過這部Edward Norton的角色

[Drama] 窮得只剩下錢 Amal

Amal, originally uploaded by monkeyfox.

聽片名大概就知道是哪個時期的片，不過這部真的挺適合陳先生看的。
那些窮人的財富，是富有的人得不到的，我想生活的考驗其實是來自上帝的祝福。

[Drama] 白色緞帶 Das weisse Band

Das weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte, originally uploaded by monkeyfox.

就像在歷史課本上的照片那樣，Michael Haneke在SF裡如是說，選角刻意挑長相復古的。嗯，穿成清教徒模樣，再加上黑白片處理，還能很時尚的演員我倒想看一看。(Paris Hilton應該有辦法才是)

白色緞帶是一部相當嚴肅的電影(我睡倒了一次)，背景為WWI之前的德國小鎮，為Michael Haneke原創劇本。算是解釋了一點在WWII 時期，德國的高知識份子何以演變成種族主義、納粹黑暗時代所展現的平庸之惡。
故事由小鎮上的教師以回憶的之姿述說，開頭為單一事件，鎮上的醫生在騎馬回家的途中，被綁在樹與樹之間的細線絆倒，摔成重傷。沒有人知道綁在樹上的細線從何而來，一連串無解的怪事接踵而來。由於整部電影來自一名教師的回憶，對人物腳色並沒有太深刻的形容，我們也只能從片段式的人物反應，來推敲事實的真相究竟為何。
Michael Haneke的電影大多時間是內斂沈穩的，一旦爆發又極具毀滅性。(Hidden那幕濺血的鏡頭我怎麼樣也忘不了)我想我迷上這種Bergman式的處理方法，無聲的定鏡卻又如此有力。如線香般的餘味，若有似無卻漫漫。

[Drama] 壞情人 Ça commence par la fin

Ça commence par la fin, originally uploaded by monkeyfox.

沒看懂但仍有戚戚焉。燙手的東西怎能捧，明知道會受傷的呀，哪還不顧身的往愛情裏頭栽？最感人處不是對白，是在對方沒付出之前，拼命給愛。直到無法喘息、無法聆聽、停止思考，oh dear，那才是愛。

那是一個嚮往的少女夢，我卻不買愛你無條件的單。弔詭吧，內心渴望又憤世的矛盾，我想這也是所謂的一種悶騷吧，哈哈。

[Drama] 噬血童話 Let Me In

除了這張海報跟車禍的場景外，
Matt Reeves, 你搞砸了。

[Drama] 血色入侵 Låt den rätte komma in

Romantic, but sad. That's the thing we called love.

[Drama] 香水 Perfume: The Story of a Murderer

扭曲病態的愛，好樣的，一心專注做自己想做的事，
Grenouille這角色配上Ben Whishaw的演技是一種享受。

又或者倘若確信做出來的香水能控制全世界，會不會殺人?

[Drama] 暮光之城：蝕 The Twilight Saga: Eclipse

Hmmmm.....
Let's say,
I like the vampire stories in an old fashion way.

[Drama] Invictus 打不倒的勇者

這部解釋了為什麼以前在朝會的時候要唱三種不同語言的國歌。(是的，我到現在還會唱)
 我記得那一天路上喇叭聲四起，卻不記得有參與過看球賽的部分。靠電影想起以往，這感覺好特別。
看完再接著看Gran Torino，Clint Eastwood好樣的。

[Drama] Rasputin

看這部電影之前，要先知道"格里高利·葉菲莫維奇·拉斯普京"這個人。他打不死的那段史蹟實在是太..."誇張"?不對，用"屌"比較貼切。

為什麼比較貼切，憑他死後還能留存寶貝在博物館裡。

應該是鄉民在焚屍的時候猛然發現的吧。

鄉民:這也太屌了吧!(設計對白)

[Drama] 恐怖社區 Disturbia

我想我是真心喜歡這個小子的演出，

看這麼多遍還是不膩。

[Drama] 無法無天 Cidade de Deus

這部IMDb 8.8的電影在百視達裡被我以NT$39購得。(不過片商也壓得太爛了吧，狂挑片!)如果有哪些電影可以被歸類為指標性，我覺得這部大可是一類。沒有傳統黑道電影沉重的肅殺氣氛，整部電影的配樂相當輕鬆，從片頭大家帶著手槍抓一隻逃跑的雞的荒謬，到最後掏槍跟掏手機一樣地稀鬆平常。
我覺得好看耶。(詞窮，那就這樣帶過吧)

[Drama] 冰血暴 Fargo

這部片裡面的冰天雪地讓我想到前陣子看的《New in Town》。(雖然只有5.4，但也是舒服的小品電影)兩部電影的聯結點是明尼蘇達人都十分親切、有禮貌，原來Minnesota Nice的說法是這樣來的啊。

會讓我想找這部舊電影來看的契機是《No Country for Old Men 》，許多影評都說《Fargo》為《No》的前身，讓我不禁好奇起來。但實說自我看《No》以來，起碼隔了半年多才看這部片。原因是片名很像是政治壓殺或者是特務之類的劇情(真的很讓人提不起興趣的種類)，而我又是一但決定非什麼片不看時，就連劇情大綱都完全不看。(想像是美食家要品食前要先漱口水那樣的動作)然而劇情跟我想像的片名完全不同，跟《No》一樣有幾條主軸，三個角色在不同的故事主線，但又密切連結。柯恩細密的刻畫人物的個性，讓三條不同主軸的角色更鮮明。

主角Jerry因為欠債，把歪腦筋動到有錢的岳父，教唆兩個歹徒Carl和Gaear綁架自己的老婆要求贖金。在綁架的過程中Gaear殺了人，而棄屍在雪地中的屍體引起當地警察Marge的注意 ，並展開查案的過程。

其中的警探Marge是一位大腹便便的孕婦，本來我一直不懂為何是這種設定，但隨著劇情的發展，這位愛好美食又帶著中西部口音，每次講話都有ya ya 的口頭禪，真的是很可愛。有一幕她三更半夜接到執勤的電話時，他的老公也被吵醒後，一直嚷著要煮蛋給Marge當早餐吃，Marge要他繼續睡，而他老公卻起身做早餐。這樣樸實溫馨的夫妻生活，再對照為了金錢動起綁架念頭的Jerry，越顯現出對比。

由於我是先看《No》，對於Gaear這種純然惡的角色很有共鳴，在《No》裡面Javier Bardem飾的殺手又更爐火純青了。當殺人的意圖處於沒有動機，那無非是一件相當可怕的事。以前老師要我們答人性本善還是本惡，這問題困惑我已久。後來根本就是兩元論的問題我發現。如果有人本善的話，就一定有人本惡啊，如果不是這樣的話哪來的善惡之分?(這種問題要一個國中生來答好像有點困難)總之，這種pure evil，是最叫人毛骨悚然的，話說很多電影都是這樣的設定。

這部電影裡，很多角色跟對白都十分生活化，相當貼近現實，Marge的正義及Gaear的惡，兩種截然不同的獨立存在，很不可思議吶!(只想得到這種形容詞)

PS: Frances McDormand因為這部拿下最佳奧斯卡女主角。可能是因為先看過《Burn After Reading 》這種傻大姐的角色，我看來是差不多差不多的感覺，硬要認真比對的話，我反倒覺得《Burn》還是多了一點演技，可是1996年跟2008年，怎麼能比啊?
PPS:  原來《The Ladykillers》是翻拍的作品。
PPPS: 《Fargo》是在《The Hudsucker Proxy 》之後推出的作品，《The Hudsucker Proxy 》預算驚人，但票房卻不及預算的十分之一，之後推出的《Fargo》採低成本製片，反而為他們得到第一座奧斯卡。
PPPPS: 片頭一開始的Base on true story，據後來的記者訪問，柯恩兄弟說那是騙人的，因為片頭這樣打，接下來的劇情對觀眾才有震撼力。只有他們才有這種幽默吧，哈哈!
PPPPPS:  I love the Coens movies! So much!

[Drama] 正經好人 A Serious Man

The Coen brothers movie.
我倒是很能接受他們的幽默，
從被罵到臭頭的Burn After Reading開始。
其中有一段畫面讓人很跳腳，
是說人生如電影一般地肥皂?
所有事情都很巧合發生在同一個時間點，
柯恩兄弟真的很喜歡玩這個梗，
主角愚蠢至極的行徑反應，
總會讓我火大想罵髒話，
但又忍不住想知道爛攤子可以難以收拾到何種地步，
我大概就是願者上鈎的那廂吧。

[Drama] 爆料大師 The Informant!

"嗯?他怎麼這樣?!"
這個念頭一直持續到我闔眼小憩，
不過它的後製可是很喜歡呢。
Matt demon! Matt demon!

House

唯一支持我看下去的動力，
是男主角的幽默。

[Drama] 福爾摩斯 Sherlock Holmes

我喜歡節奏緊湊的電影，最好在當下讓我反應的空間都沒有，否則東抓一點西看一點很容易就推敲出慣用公式，馬上給自己一個大雷，這是我好惡的標準。
自從我推薦險路勿近被嫌棄後，才發現原來我偏愛隱諱性高的劇本。礙於電影時間的限制，再加上我打從心裡相信不會有人拍兩個小時完全無厘頭的電影，角色的每一幕應該都有他的意涵才是。既然平鋪直述誰都懂，那如何利用Common Sense，埋起伏筆，有技巧地引起觀眾的共鳴，這真是一件很了不得的事。
福爾摩斯應該是個很聰明(?還是敏感)的既定印象，當下摸不著頭緒的行為，是因為他們的思考路徑已經越過很多狀況，並且把事件的導向轉而至他們所要的目地。如何在已知的行動，推敲出他們思考模式，我想這是所有推理迷最大的幸福了。
其實我沒將電影的重心，放在到底忠不忠實柯南筆下的福爾摩斯或華生，單純就劇情、演技、剪接、音效，抱持高期待的我倒是很開心走出電影院喔!

[Drama] 空気人形 Air Doll

我今年看的第一部驚悚片。
走出戲院的時候，
心裡只想著:
我真他媽的是枚假文青來著。