第一次有人點歌給我
第一次聽人點給自己的歌聽到哭
你的出發點我很欣賞喔
太有心
太太有心
太太太有心
我甚至都要為你的死會感到扼腕啦
哈哈
這篇足以抵之前小嗆你的前嫌了吧
2008年9月30日 星期二
2008年9月29日 星期一
2008年9月28日 星期日
你好,我叫陳怡潔
不知道在大家眼中的我到底是不是又多一條皺紋
感嘆的次數已經不是月經文足以形容
又過了一個屬於自己的年份
讓我來想想去年到底怎麼樣吧
同事出國參展所以我回到台南支援
我只記得我非常難過
因為那是我再次身邊有人陪我的生日
我心不甘情不願到台南
架架剛好開學去嘉義找她玩
討論她很突然的戀情也講著我的
很開心地困擾著
好像談戀愛就是這麼一回事
話題都在一個人身上打轉雖然當事人不知道
去年的今天
他打給我問我今天過的如何
正好他要跟同學去烤肉
我還非常嬌嗔地問有沒有女生
雖然這不像是我會做的行為
時間回到現在的今天
在回程的時候跟包子聊天
很開心啊今天
但我突然發現
嘴巴上跟心理的期待都離不開
我本來真的以為已經不在意了
或許我低估念舊的個性
還是認定一個人的記憶太強烈
忘記彼此最初的互相喜歡
那是初衷啊 最重要的不是嗎?
是不是非得這樣用追憶的口吻說著最初才夠深刻
我曾經不知道幾次這樣問自己
不用擔心
我。很。好
還有
謝謝大家
2008年9月26日 星期五
COPY CAT
2008年9月25日 星期四
2008年9月23日 星期二
誰懂經濟學啊

一個新進員工就算進了公司6個月也不見得就能獨當一面
我們不能期待一個剛接手3個月或6個月的政府馬上就能解決問題
我出現一點小疑惑
政府跟企業是站在同一個立足點嗎?
企業是創新一個方法有效的使用資源來達到生產最大化的目的
用百分之十的人力去達成百分之二十的事
或許這樣最大利潤化的角度在管理一個大公司來講足以應付
但就市場機制而言政府應該是站在管制的角色
否則一切交由市場何須管制
管制是為了保障大部份人的權益
透過企業所造成的外部成本去課稅就此去創造外部效益
有人說當企業賺錢
國家的整體經濟就會提高
居於下層的民眾也會蒙利
那麼是否對企業限制越放越寬
降低企業成本而獲利空間提高
對人們就會因此得利嗎?
之前討論的沸沸揚揚的M型社會所強調
企業所創造的高額利潤只會使本身蒙福
若是沒有社會福利措施
有錢人的錢不會流向窮人
馬政府的稅改一聽到對富人利多的雜聲
馬上就縮回了
當人們真正需要的是一個完善的社會福利時
以股市效益來看經濟我個人是覺得有點愚笨
我不曉得是記者採訪郭台銘所提問
還是郭台銘自己提出的郭式觀點
我只是覺得一個企業者為政府護言
感到很有意思罷了
2008年9月22日 星期一
Teresa Teng

what a gorgeous gal
王菲翻唱過他的歌
整整一片菲靡靡之音
雖然別有風味
但畢竟是小鄧啊
捨我其誰聽倌自有打算
南海姑娘
是我小時候的最愛
無聊就閒哼
哼到住在隔壁房的姊姊們都求我別唱了
紛紛貢獻他們的CD給我聽
轉到超偶
剛好聽到安迪的女兒林吟尉唱千言萬語
骨頭都酥了
我敢說
星光四裡頭沒有一個人可以打敗他
很難得一見的甜
又不至於讓人家討厭的膩
大家有空可以去看看
2008年9月19日 星期五
2008年9月18日 星期四
臉皮厚不是因為粉太多
2008年9月16日 星期二
2008年9月15日 星期一
2008年9月11日 星期四
[Drama]10 Items Or Less

Paz Vega飾演反應迅速的結帳人員
Morgan Freeman扮演一位四年沒有拍戲的老演員
來到超商是為了實地勘查下部片所要接演的角色
有部分片段真的很幽默
我看得太專心連空姐問我要吃什麼我都沒聽到
Morgan很適合演親和的角色,這部片充分反應他的演員性格
演員最重要的就是藉由觀察去揣摩
瞭解別人的需要也是他的工作
唯有了解別人才能演出他精神的角色
至少我是這麼認為
當你遇到一個你以為他了解你的人 內心的感動我想不在話下
但隨著許多不確定的動因如價值觀、小至早上的招呼忘了回應
那份原有信賴感將一點一滴被完美主義給吞噬
我想我很容易跳入這窠臼
無法確切說出我愛的 但我能確切的說出我不愛的
被自己的模式制約 也缺少那份動力去改變
片中的Paz對於自己已過25還沒成功感到失望
我今年24
我也很失望
2008年9月1日 星期一
[Drama]Chaos Theory

之前雖然看過Butterfly Effect但壓根沒有去探究什麼是混沌理論
更不知道混沌理論可以扯到量子力學跟相對論
我對當代物理學的了解頂多至費曼先生始
非常標準的文科生
但我對於科學界的愛因斯坦有某種程度的著迷甚至連相對論的基本都沒搞清楚的迷戀
記得大學做的幾份報告都跟他有關但內容都點到為止
所謂的點到為止就是複製+貼上就忘了
剛好看到打著愛因斯坦名號的小說
管他三七二十一先買了再說
最後理論講的是愛因斯坦的統一場論也就是相對論的最後一個階段
愛因斯坦晚年想把所有磁力、電力、重力,甚至是宇宙間所有的一切力
都統合由一個公式去完全整合
媽啊 這也太有意思了吧
如果所有的一切力場都能合為一的話
人不只可以回到過去,甚至可以改變未來
而我相信一個絕對的空間對應絕對的時間
等於所有的發展的具有絕大的可能性?!
越想下去越熱血
扯得有點遠
重點是Chaos Theory是混沌理論也是本片的片名
簡言之一個小小的行為的改變就能造成天差地遠的影響
本片的故事起肇於主角的老婆將時間調慢了10分鐘
這10分鐘延誤所帶來的效應足以影響主角的一生
混沌理論來自70年代有少數的科學家開始研究一些現實中不規則的現象
如天氣、海洋、星系等等
他們探究這些不規則的現象究竟有沒有規律或公式可以得到解答
慢慢地就開始注意這些混沌現象的存在
看似不規律的微物其實背後都有一定秩序
只是這個秩序是不可預測、不一定合於目的
我看到網路上有一組解釋很有意思
他說一個建築師可能花了五年、十年去設計一棟建築物
但這建築物的成果卻不一定是絕對賞心悅目的
而一棵遭逢狂風暴雨的枯樹為何能在冬季的斜陽之下那麼意境深遠
這就是所謂的不合乎目的性
或許大自然有它一定的作息是導向某一個目的
但有礙於我們所侷限的科學及智識是無法理解的
同之於愛因斯坦所說的古典力學一樣
為了這個我還去研究什麼是量子力學
就連讀三類的妹妹也沒辦法解決我的疑問
他說這是現代物理而高中教的很淺
書到用時方恨少就在此發酵
回過頭講電影 雖然有些部分誇張到很可笑
但現實生活中的事情我們一旦回憶起來
有哪一件是不令人發笑的?
太有意思太有意思啦~
為此我還興奮到睡不著
三更半夜也沒人可以分享我的喜悅
為什麼哲學系不帶一點現代物理論的學分?
畢竟那是一個充份需要哲學的年代啊
Life go on
在周遭都是如芝麻如綠豆般這樣渺小
小時候的世界觀覺得中華民國超屌
大一點才知道曼德拉當上總統
再大一點才知道柯林頓外遇對象很值得討論
再多一點才知道黛安娜是犧牲打
再熟一點才知道原來雪梨歌劇院長這樣
懂事一點才知道髒話原來可以當地名
曉義一點才知道比薩斜塔不是大家老是拍歪的景點
萌芽一點才知道韓國人不是蛋糕機壓出來的
了解一點才知道A片不只有日本拍
成長一點才知道李小龍不是船上死的
茁壯一點才知道瑞士可以洗錢
晚成一點才知道豬腳不是光萬巒產而已
問我什麼時候發育完全?
等我把195個國家全部都列完
我就是個大人了!
小時候的世界觀覺得中華民國超屌
大一點才知道曼德拉當上總統
再大一點才知道柯林頓外遇對象很值得討論
再多一點才知道黛安娜是犧牲打
再熟一點才知道原來雪梨歌劇院長這樣
懂事一點才知道髒話原來可以當地名
曉義一點才知道比薩斜塔不是大家老是拍歪的景點
萌芽一點才知道韓國人不是蛋糕機壓出來的
了解一點才知道A片不只有日本拍
成長一點才知道李小龍不是船上死的
茁壯一點才知道瑞士可以洗錢
晚成一點才知道豬腳不是光萬巒產而已
問我什麼時候發育完全?
等我把195個國家全部都列完
我就是個大人了!
訂閱:
文章 (Atom)